Мистецтво боліт | Агентність торфовища: Бруно Латур і Бруно Ван Дейк | Борис Філоненко, Андрій Лінік

У цьому епізоді говоримо про агентність місця: що означає дати голос нелюдському актору — і як мистецтво, спекулятивні методи та різні форми нарації можуть переосмислити «непрестижні» ландшафти у свідомості містян? У своїй акторно-мережевій теорії Бруно Латур відкидає звичну думку, що «діють» лише люди, а речі — просто пасивні об'єкти. Замість неї він пропонує принцип симетрії, де люди (humans) і не-люди (non-humans) можуть бути акторами у суспільстві, тобто мати вплив і змінювати щось навколо. У експозиції «Кому належить краєвид? Торфовище» у ДІМ42 ЛКП «Львівське радіо» за допомогою наративності та поєднання фото, відео, інсталяцій, коміксів тощо ми спробували надати Торфовищу Білогорща, що знаходиться в межах Львова, «голос» — а в іншій частині виставки підсвітили його захисну дію у мілітарному контексті. Гості епізоду: Борис Філоненко — арткритик, куратор, автор, дослідник коміксів, головний редактор видавництва ist publishing, куратор програмного напрямку Близькі читання у ДІМ42 ЛКП «Львівське радіо». Андрій Лінік — медіа-художник, куратор, учасник міжнародних міждисциплінарних проєктів, директор ЛКП «Львівське радіо». Олена Груба — ведуча та авторка подкасту, аспірантка кафедри філософії ЛНУ, дослідниця філософії техніки, менеджерка програмних напрямків ДІМ42 ЛКП «Львівське радіо». Подкаст «Мистецтво боліт. Торфовище» підготовлено за підтримки Українського культурного фонду та Львівської міської ради в межах ЛОТу «Відповідальність бути / Responsibility to be». #запідтримкиУКФ #ВідповідальністьБути #ResponsibilityToBe Для зручності: 00:00 — Анонс епізоду «Агентність торфовища: Бруно Латур і Бруно Ван Дейк» 00:42 — Про репрезентацію боліт у мистецтві 02:24 — Чому комікси Алана Мура є на виставці в ДІМ42? 04:27 — «Вид на Бангладеш» — інша складова «болотяної» виставки 07:12 — Бойс — один з перших художників-екоактивістів 12:29 — / кадри з виставки «Кому належить краєвид» у ДІМ42 / 14:15 — Як сучасні технології втілювали задум виставки про торфовище 16:28 — / кадри експозиції «Кому належить краєвид» в ДІМ42 / 16:48 — Oгляд аrt&science — перетину мистецтва, природи і технологій 19:44 — Чому аrt&science проєкти безпосередньо уникають болота 21:33 — Болотяний кейс в творчості художника Мартіна Голлса 22:50 — Як торфовище набуває власної агентності в мистецтві 25:02 — Є різні екології. Огляд сучасних мислителів/льок 30:05 — Мистецтво не мусить прагнути до екоактивізму. Лавлок, Ешлі та інші 32:44 — Про моторошне, приховане і болото як світогляд 35:18 — Мистецтво з екологічною повісткою апріорі дієве 39:04 — Ми препарували торфовище з мистецької і екологічної перспективи: підсумки подкасту